성공사례

민·가사

내용증명 한 번으로 '유류분 소송' 해결 사례

2025-07-29

 

안녕하세요 법률사무소 한 변호사 한기수 입니다. 

 

오늘 사례는 내용증명 한 번 발송한 것으로 유류분 분쟁을 해결한 사례를 가지고 왔습니다.

 

 

문의 내용

 

집에서 늦은 저녁을 먹고 있는데 아는 형으로부터 전화가 왔습니다.


'이 시간에 웬일이지?'라는 생각에 전화를 받아보니, 가족간의 상속재산 문제로 상담을 하고 싶다는 것이었습니다.

얘기인 즉, 형의 할아버지가 돌아가시면서 재산을 하나도 남기지 않았는데, 알고보니 생전에 막내 아들(형의 작은 아버지)에게 재산을 모두 증여한 상태였습니다.

형의 아버지(공동상속인)는 이를 뒤늦게 알고 막내 아들에게 상속 재산에 관해 얘기하였으나 막내 아들은 증여 사실을 부인하고 형의 아버지에게 막말까지 했다고 합니다.

형은 저에게 이러한 경우 어떻게 해야 하냐고 조언을 구했습니다. 저는 이미 공동상속인에게 증여를 한 것은 특별수익이고 이는 유류분 반환 청구 소송으로 유류분 부족액 상당을 반환받을 수 있다고 얘기했습니다. 그리고 이러한 소송은 보통 과거 있었던 모든 얘기가 다 나오기 때문에 소송을 하더라도 시간이 오래 걸리고, 판사 입장에서도 가족간 소송이라 부담스러우니 그냥 조정으로 끝내고 싶어 한다고 덧붙였습니다.

나중에 알고보니 형의 아버지 몸 상태가 매우 좋지 않았고 계산해보니 돌려받을 유류분 부족액도 크지 않았습니다. 형의 아버지의 건강상태, 유류분 액수, 소송 도중에 형의 아버지께서 받으실 스트레스와 관련 비용 등을 고려했을 때 소송을 진행하지 않는게 좋을거 같았습니다. 그래서 저는 형에게, "만약에 제 아버지 상황이라면 그냥 넘어갔을거 같애요.."라고 회신하였습니다.


그리고 몇 주가 지났습니다. 형한테 다시 연락이 와서 아버지께서 직접 저와 전화를 하시겠다고 합니다. 전화를 하니, "유류분을 못 받아도 좋으니 마음에 한이 있어서 동생한테 법적 조치를 취하고 싶다"고 하셨습니다.

그래서 저는 형에게 얘기한 것처럼 동일하게 "건강도 생각하셔야 하고 소송을 하면 1년 정도 걸릴 수 있다. 그 과정에서 스트레스도 받고 신경쓸 게 많다."라고 말씀드렸습니다. "정 원하시면 막내 아들에게 내용증명 한 번 보내서 반응을 보고 소송을 할지 말지 결정하자"고 말씀드렸습니다.


형의 아버지는 몇 일을 고민하시고는 결국 막내 동생에게 내용증명을 보내기로 결정하셨습니다. 단순한 내용의 내용증명을 보냈다가는 반응이 없을거 같아, 유류분 반환 청구소송의 소장에 준하는 내용으로 내용증명을 작성하기로 했습니다.

그리고 만약에 소송을 진행하게 되면 막내 아들에게 불리한 점(추가 특별수익, 이자 등)을 자세히 적었습니다. 끝에는 이 내용증명으로 형제 간의 다툼을 마무리하자는 취지도 함께 기재했습니다.

내용증명을 다 작성하고 드디어 막내 아들에게 이를 발송했습니다. 형의 아버지는 내용증명을 다 읽으시고는 "속이 후련하다"라고 말씀하셨습니다.


막내 아들은 내용증명을 받자마자 바로 형의 아버지에게 전화하여 "형제 사이에 말로 잘 해결하면 되지, 왜 변호사까지 선임해서 내용증명을 보내느냐, 너무한거 아니냐"등 역정을 냈습니다. 형의 아버지는 가만히 듣고 있었다고 합니다.


그리고 몇일 뒤 막내아들에게 다시 전화가 왔습니다. "다 끝내고 싶다. 유류분 이런거 머리가 복잡하다. 아버지한테 받은거 다 팔고 공동상속인들끼리 똑같이 나누는게 맞는거 같다".


이후 저는 합의서를 작성하여 형한테 보냈습니다. 합의서 내용은 "막내 아들이 할아버지로부터 특별수익한 것을 인정하고 이를 공동상속인에게 특정 방식으로 분배한다"는 내용이었습니다. 그리고 합의서를 논의하는 자리에서 막내 아들은 마침내 형의 아버지에게 뒤늦은 사과를 했습니다. 합의서 상 지급받는 금액도 유류분 금액을 훨씬 상회하는 금액이었습니다.


 

65b7ac4dad6f5f437c695021-original-1706536013887.png




이렇게 소송을 진행하지 않고 내용증명 한 번 보내고 유류분에 관한 문제가 모두 해결되었습니다. 변호사로서, 친한 동생으로서 참 보람찬 일이었습니다.


이 사건은 진행 여부에 관해 굉장히 고민을 많이 했습니다. 형제 간의 다툼이었고, 형의 아버지 건강이 매우 좋지 않았으며, 유류분 부족액이 크지 않았다는 점에서 법적 조치를 취하는 것보다 진행하지 않는게 더 좋을거라고 생각했습니다.


하지만, 고심끝에 내용증명을 발송하기로 결정하면서 형의 아버지는 병실에서 유류분에 관해 공부하기 시작하면서 삶의 의욕도 일부 되찾으셨다고 합니다. 그리고 제가 작성한 내용증명을 읽고 속이 후련해 하셨고, 이후 막내 동생에게 원하던 사과도 받으셨습니다. 이미 막내 동생으로부터 현금을 받으셨고, 앞으로 유류분 부족액보다 훨씬 많은 재산을 반환받으실 예정입니다.


지금 돌이켜 생각해보면, 만약 그때 제 말대로 진짜 아무것도 하지 않고 가만히 있었으면 어땠을까? 만약에 내용증명을 보냈음에도 막내 아들이 가만히 있었으면? 결국 소송을 했으면 행복한 결말이 나왔을까? 라는 생각을 해봅니다.

그리고 다시 한 번, 변호사라는 직업은 끊임없이 "무엇이 의뢰인에게 좋을지, 이런 상황에서는 어떻게 대처하는게 좋을지" 생각하고 고민해야 하고, 그럼에도 의뢰인을 설득할 수 없다면 의뢰인이 원하는 방향으로 진행하는게 좋을 수 있다는 것을 깨달았던 사건입니다.
 

 

만약 소송을 진행하시기 부담스러운 상황이라면, 내용증명을 활용해보시는 것도 좋을거 같습니다.

 

6c3e32ec8fbfeb9aab1fdf2196e52ccab5cee425lje6.png

담당변호사

상담문의

X

개인정보처리방침

법률사무소 한(https:///주소 이하 법률사무소 한)은(는) 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제1조(개인정보의 처리목적)

법률사무소 한 (이)가 개인정보 보호법 제32조에 따라 등록․공개하는 개인정보파일의 처리목적은 다음과 같습니다.

개인정보 파일명 : 인적사항
개인정보의 처리목적 : 법률 서비스 제공
수집방법 : 생성정보 수집 툴을 통한 수집, 전화/팩스, 서면양식, 홈페이지
보유근거 : 통신비밀보호법 등
보유기간 : 준영구
관련법령 : 표시/광고에 관한 기록 : 6개월, 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년, 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년, 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년, 신용정보의 수집/처리 및 이용 등에 관한 기록 : 3년

제2조(처리하는 개인정보의 항목)

인적사항

필수항목 : 이름, 휴대전화번호, 접속 로그, 상담신청 절차에서 발생된 정보
선택항목 :

제3조(개인정보의 파기절차 및 파기방법)

법률사무소 한 은(는) 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.

파기절차
법률사무소 한 은(는) 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 법률사무소 한의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
파기방법
종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다

제4조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사방법에 관한 사항)

① 정보주체는 법률사무소 한에 대해 언제든지 개인정보 열람·정정·삭제·처리정지 요구 등의 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리 행사는 법률사무소 한에 대해 「개인정보 보호법」 시행령 제41조제1항에 따라 서면, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 법률사무소 한 은(는) 이에 대해 지체 없이 조치하겠습니다.
③ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다.이 경우 “개인정보 처리 방법에 관한 고시(제2020-7호)” 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
④ 개인정보 열람 및 처리정지 요구는 「개인정보 보호법」 제35조 제4항, 제37조 제2항에 의하여 정보주체의 권리가 제한 될 수 있습니다.
⑤ 개인정보의 정정 및 삭제 요구는 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 그 삭제를 요구할 수 없습니다.
⑥ 법률사무소 한 은(는) 정보주체 권리에 따른 열람의 요구, 정정·삭제의 요구, 처리정지의 요구 시 열람 등 요구를 한 자가 본인이거나 정당한 대리인인지를 확인합니다.

제5조(개인정보의 안전성 확보조치에 관한 사항)

법률사무소 한 은(는) 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.

내부관리계획의 수립 및 시행
개인정보의 안전한 처리를 위하여 내부관리계획을 수립하고 시행하고 있습니다.

제6조(개인정보를 자동으로 수집하는 장치의 설치·운영 및 그 거부에 관한 사항)

① 법률사무소 한 은(는) 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다. 가. 쿠키의 사용 목적 : 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다. 나. 쿠키의 설치•운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구인터넷 옵션개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다. 다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제7조 (개인정보 보호책임자에 관한 사항)

법률사무소 한 은(는) 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 한보라, 한기수
직책 : 대표변호사
직급 : 대표변호사
연락처 : 02-588-9021, 02-533-9234
메일주소 : leehae@lawlh.co.kr, gshan@lawlh.co.kr

​제9조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)

정보주체는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보침해의 신고, 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다.

개인정보분쟁조정위원회 : (국번없이) 1833-6972 (www.kopico.go.kr)
개인정보침해신고센터 : (국번없이) 118 (privacy.kisa.or.kr)
대검찰청 : (국번없이) 1301 (www.spo.go.kr)
경찰청 : (국번없이) 182 (ecrm.cyber.go.kr)
​​「개인정보보호법」제35조(개인정보의 열람), 제36조(개인정보의 정정·삭제), 제37조(개인정보의 처리정지 등)의 규정에 의한 요구에 대 하여 공공기관의 장이 행한 처분 또는 부작위로 인하여 권리 또는 이익의 침해를 받은 자는 행정심판법이 정하는 바에 따라 행정심판을 청구할 수 있습니다.
​​※ 행정심판에 대해 자세한 사항은 중앙행정심판위원회(www.simpan.go.kr) 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.

제10조(개인정보 처리방침 변경)

이 개인정보처리방침은 2025년 04월 09일부터 적용됩니다